Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- domaines_specialises:mathematiques:harmoniser_la_hauteur_des_indices [2020/12/15 21:05] – Correction de code LaTeX dbitouze
+++ 4_domaines_specialises:mathematiques:structures:indices:harmoniser_la_hauteur_des_indices [2022/01/01 12:15] (Version actuelle) – Fusion de deux pages françaises. Correction de la mise en forme. yannick.tanguy
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Even subscript height ======
+====== Comment bien aligner les indices et exposants? ======
+Toutes choses étant égales par ailleurs, <latex>\TeX</latex> s'efforcera de positionner les [[4_domaines_specialises:mathematiques:structures:indices:start|indices et les exposants]] à des endroits corrects. Malheureusement, il le fait séparément pour les indices et les exposants de chaque terme de l'équation. Voici un exemple :
-Other things being equal, TeX will aim to position subscripts and
+===== =====
-superscripts in places that "look good".  Unfortunately, it only
+<WRAP column 45ex>
-does this for the sub- and superscripts of each atom at a time, so if
-you have
 <code latex>
+\documentclass{article}
+\begin{document}
+\LARGE
 $ X^{1}_{2} X_{2} $
+\end{document}
 </code>
-the second subscript will appear higher, since the first has moved
+</WRAP>
-down to avoid the superscript;
-the effect can be noticeably distracting:
-  ![[faq-images1.png|faq-images1.png]]
+<WRAP column 45ex>
+<latexdoc>
+\documentclass{article}
+\usepackage[body={8cm,8cm}]{geometry}
+%\usepackage{mathtools}
+\usepackage{lmodern}
+\pagestyle{empty}
+\begin{document}
+\LARGE
+$ X^{1}_{2} X_{2} $
+\end{document}
+</latexdoc>
+</WRAP>
+<WRAP clear />
+====== ======
+Ici, le second indice semble trop haut, puisque le premier a été légèrement déplacé vers le bas pour éviter de toucher l'exposant.
+===== Avec des commandes de base =====
-You can avoid the problem, for a single instance, by
+Vous pouvez éviter ce problème, au sein d'une équation, en utilisant la méthode suivante :
+==== ====
+<WRAP column 45ex>
 <code latex>
+\documentclass{article}
+\begin{document}
+\LARGE
 $ X^{1}_{2} X^{}_{2} $
+\end{document}
 </code>
+</WRAP>
-here, the dummy superscript has the requisite "pushing down" effect:
+<WRAP column 45ex>
-  ![[faq-images2.png|faq-images2.png]]
+<latexdoc>
+\documentclass{article}
+\usepackage[body={8cm,8cm}]{geometry}
+%\usepackage{mathtools}
+\usepackage{lmodern}
+\pagestyle{empty}
+\begin{document}
+\LARGE
+$ X^{1}_{2} X^{}_{2} $
+\end{document}
+</latexdoc>
+</WRAP>
+<WRAP clear />
+===== =====
+Ici, l'exposant vide a pour effet nécessaire de « pousser l'indice vers le bas », ce qui restaure l'alignement visuel des deux indices.
-While this technique does what is necessary, it is tedious and
+De façon plus poussée, la commande ''\vphantom'' définit une boîte invisible dont la hauteur est celle de son argument. Elle peut être utilisée pour aligner des indices, comme dans l'exemple qui suit.
-potentially error-prone.  So, for more than one or two equations
+==== ====
-in a document, the LaTeX user is advised to use the
+<WRAP column 45ex>
-[[ctanpkg>subdepth|subdepth]] package, which forces the lower position for all
+<code latex>
-subscripts.
+\documentclass{article}
+\begin{document}
+\[
+f_d = f_{\widehat{ef}}
+\mathrm{\ devient\ }
+f_{\vphantom{\widehat{ef}} d}
+    = f_{\widehat{ef}}.
+\]
+\end{document}
+</code>
+</WRAP>
+<WRAP column 45ex>
+<latexdoc>
+\documentclass{article}
+\usepackage[body={8cm,8cm}]{geometry}
+%\usepackage{mathtools}
+\usepackage{lmodern}
+\pagestyle{empty}
+\begin{document}
+\[
+f_d = f_{\widehat{ef}}
+\mathrm{\ devient\ }
+f_{\vphantom{\widehat{ef}} d}
+    = f_{\widehat{ef}}.
+\]
+\end{document}
+</latexdoc>
+</WRAP>
+<WRAP clear />
+===== =====
------
+===== Avec l'extension “subdepth” =====
-//Source:// [[faquk>FAQ-subheight|Even subscript height]]
+Si la technique ci-dessus fonctionne, elle est fastidieuse et potentiellement source d'erreurs. Ainsi, pour plus d'une ou deux équations dans un document, il est conseillé d'utiliser l'extension [[ctanpkg>subdepth]], qui force tous les indices à apparaître à leur position basse, indépendamment de la présence d'un exposant.
-{{htmlmetatags>metatag-keywords=(LaTeX,usage)
+==== Cas de lualatex ====
-metatag-og:title=(Even subscript height)
+Il faut noter que cette extension ne fonctionne pas avec ''lualatex''. Dans ce cas, il faudra utiliser la solution suivante (clairement pas idéale car nécessitant des tests d'ajustement) :
+=== ===
+<WRAP column 45ex>
+<code latex>
+\documentclass{article}
+\begin{document}
+Avant modification, $X_2 X_2^\dagger
+X_2^+$ s'affiche ainsi hors ligne~:
+\[X_2 X_2^\dagger X_2^+\]
+\Umathsubshiftdown\textstyle=3pt
+\Umathsubshiftdown\displaystyle=2.5pt
+Après modification, $X_2 X_2^\dagger
+X_2^+$ s'affiche ainsi hors ligne~:
+\[X_2 X_2^\dagger X_2^+\]
+\end{document}
+</code>
+</WRAP>
+<WRAP column 45ex>
+<latexdoc>
+\documentclass{article}
+\usepackage[body={8cm,8cm}]{geometry}
+%\usepackage{mathtools}
+\usepackage{lmodern}
+\pagestyle{empty}
+\begin{document}
+Avant modification, $X_2 X_2^\dagger
+X_2^+$ s'affiche ainsi hors ligne~:
+\[X_2 X_2^\dagger X_2^+\]
+\Umathsubshiftdown\textstyle=3pt
+\Umathsubshiftdown\displaystyle=2.5pt
+Après modification, $X_2 X_2^\dagger
+X_2^+$ s'affiche ainsi hors ligne~:
+\[X_2 X_2^\dagger X_2^+\]
+\end{document}
+</latexdoc>
+</WRAP>
+<WRAP clear />
+==== ====
+-----
+//Sources ://
+  * [[faquk>FAQ-subheight|Even subscript height]]
+  * [[https://www.mail-archive.com/luatex@tug.org/msg05849.html|Re: [luatex] sub and superscripts in Lua(La)TeX with tfm/otf]]
+{{htmlmetatags>metatag-keywords=(LaTeX,mathématiques,positionnement des indices,positionnement des exposants,indices décalés,alignement des indices)
+metatag-og:title=(Comment bien aligner les indices et exposants)
 metatag-og:site_name=(FAQ LaTeX francophone)
 }}