Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fichiers:fontes:codage_t1_et_fichiers_de_description_des_fontes [2016/10/16 07:28] – jejust
+++ 5_fichiers:fontes:codage_t1_et_fichiers_de_description_des_fontes [2022/06/30 19:57] (Version actuelle) – dbitouze
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-\question{Que signifient les sigles T1, mf, fd, etc.~?}%28.1
+====== Que signifient les sigles T1, mf, fd, etc.? ======
-\label{siglesfontes}
-\reponse Contribution de \nom{P.}{Pichaureau}
-(\mail{ppichaur@grannus.u-strasbg.fr})~:
-Voici une mise au point rapide, histoire de comprendre de quoi il est
+$\Reponse$ En 1990, lors d'une réunion d'utilisateurs de <latex>\TeX</latex>, à Cork, il a
-question.
-En 1990, lors d'une réunion d'utilisateurs de \TeX, à Cork, il a
 été décidé de développer une table de codage particulière pour
-les polices de \TeX. Cette table contient des signes diacritiques
+les polices de <latex>\TeX</latex>. Cette table contient des signes diacritiques
 et un certains nombre de symboles qui permettent de composer des
 textes dans un bon nombre de langues européennes.
 Ce codage s'appelle T1 (parfois Cork encoding), et l'ancien
-codage de \TeX{} s'appelle OT1 (Old T1). Les autres codages (U,
+codage de <latex>\TeX</latex> s'appelle OT1 (Old T1). Les autres codages (U,
 etc.) concernent des polices particulières et/ou des polices qui
 ne respectent ni T1 ni OT1.
-Les polices «~standard~» de \TeX{} qui respectent ce codage s'appellent
+Les polices « standard » de <latex>\TeX</latex> qui respectent ce codage s'appellent
-fontes \police{EC} (pour european coding, il me semble). Les fontes
+fontes EC (pour european coding). Les fontes
-\police{DC} étaient une pré-version des fontes \police{EC}. La phase de mise
+DC étaient une pré-version des fontes EC. La phase de mise
-au point des fontes \police{EC} ayant duré un certain nombre d'années, on s'y
+au point des fontes EC ayant duré un certain nombre d'années, on s'y
 perd un peu.
-Les fontes \police{TC} (text companion) contiennent un certain nombre de
+Les fontes TC (text companion) contiennent un certain nombre de
 caractères textuels utilisés en mode mathématique. À l'origine,
-\nom{}{Knuth} prenait ces caractères dans les polices textes normales,
+D. Knuth prenait ces caractères dans les polices textes normales,
 mais cela pose des problèmes si vous essayez d'utiliser d'autres
 polices de texte. C'est pour cela qu'on préfère maintenant les
@@ Ligne 33: / Ligne 27: @@
 Tout ce qui vient d'être vu concerne les problèmes de codage.
-Pour les \ext{pk}, \ext{mf}, etc. je refuse de rentrer dans les détails,
+Pour les ''pk'', ''mf'', etc. voici un rapide aperçu de la question :
-mais voici un rapide aperçu de la question~:
+  * **fichiers ''mf'':** sources METAFONT. À partir de là, METAFONT génère les fichiers ''tfm'' et ''pk'';
+  * **fichiers ''tfm'':** métriques des fontes. Contient la taille des caractères, les corrections d'espacement éventuelles, etc. <latex>\TeX</latex> a impérativement besoin de ces fichiers pour compiler un document;
+  * **fichiers ''pk'':** polices au format bitmap. C'est ce qui est utilisé pour la prévisualisation et l'impression (même en Postscript, et ne me demandez pas pourquoi !);
+  * **fichiers ''vf'':** ''vf'' pour Virtual Font. Les polices virtuelles ont été mises au point par Knuth pour vous permettre d'utiliser des polices de provenances diverses. Les fichiers ''vf'' sont utiles lorsque vous essayez d'utiliser des polices Postscript;
+  * **fichiers ''fd'':** description des fontes. Ça, c'est en rapport avec NFSS.
-\begin{description}
-\item[fichiers \ext{mf}]~: sources \METAFONT. À partir de là, \METAFONT
-  génère les fichiers \ext{tfm} et \ext{pk};
-\item[fichiers \ext{tfm}]~: métriques des fontes. Contient la taille des
-  caractères, les corrections d'espacement éventuelles, etc. \TeX{} a
-  impérativement besoin de ces fichiers pour compiler un document;
-\item[fichiers \ext{pk}]~: polices au format bitmap. C'est ce qui est utilisé
-  pour la prévisualisation et l'impression (même en \PS, et ne me demandez
-  pas pourquoi~!);
-\item[fichiers \ext{vf}]~: \ext{vf} pour Virtual Font. Les polices virtuelles
-  ont été mises au point par Knuth pour vous permettre d'utiliser des polices
-  de provenances diverses. Les fichiers \ext{vf} sont utiles lorsque vous
-  essayez d'utiliser des polices \PS;
-\item[fichiers \ext{fd}]~: description des fontes. Ça, c'est en rapport avec
-  NFSS. Bon, là, je suis obligé de m'étendre.
-\end{description}
-NFSS, c'est la manière dont \LaTeXe{} sélectionne une police. \LaTeX{} ne le
+NFSS, c'est la manière dont <latex>\LaTeXe</latex> sélectionne une police. <latex>\LaTeX</latex> ne le
-faisait pas assez proprement, alors on a fait le ménage. Un fichier \ext{fd}
+faisait pas assez proprement, alors on a fait le ménage. Un fichier ''fd''
-dit à \LaTeXe{} quels sont les fichiers \ext{mf} à utiliser pour telle
+dit à <latex>\LaTeXe</latex> quels sont les fichiers ''mf'' à utiliser pour telle
 police, dans telle taille, dans telle famille et avec telle variation. C'est
-avec ce fichier que vous dites à \LaTeXe{} de prendre la version sans
+avec ce fichier que vous dites à <latex>\LaTeXe</latex> de prendre la version sans
-empattement dans tel fichier, la taille \longueur{9pt} dans tel autre, et le
+empattement dans tel fichier, la taille ''9pt'' dans tel autre, et le
 gras dans ce troisième fichier.
-En tout état de cause, \ext{tfm} et \ext{fd} sont indispensables à la bonne
+En tout état de cause, ''tfm'' et ''fd'' sont indispensables à la bonne
-marche de \LaTeXe. Les \ext{mf} sont indispensables à la création des
+marche de <latex>\LaTeXe</latex>. Les ''mf'' sont indispensables à la création des
-\ext{tfm} et des \ext{pk}, et les \ext{pk} sont indispensables à la
+''tfm'' et des ''pk'', et les ''pk'' sont indispensables à la
 visualisation et à l'impression.
-\endinput
+{{htmlmetatags>metatag-keywords=(LaTeX,Postscript)
+metatag-og:title=(Que signifient les sigles T1, mf, fd, etc.?)
+metatag-og:site_name=(FAQ LaTeX francophone)
+}}