Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- composition:texte:renvois:changer_le_format_des_labels [2018/05/24 08:39] – joseph.wright
+++ 3_composition:texte:renvois:changer_le_format_des_labels [2022/07/14 17:12] (Version actuelle) – Usage de ⟨...⟩ dbitouze
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
----
+====== Comment modifier le format des étiquettes? ======
-section: Macro programming
-subsection: LaTeX macro programming
-date: 2014-06-10
----
-# How to change the format of labels
+Par défaut, lorsqu'une étiquette est créée, elle prend l'apparence du compteur étiqueté (comme le ferait la commande ''\the⟨compteur⟩''). Ce n'est pas toujours ce dont vous avez besoin : par exemple, si vous avez imbriqué deux listes, celle de niveau 1 numérotée et celle de niveau 2 [[3_composition:texte:listes:modifier_le_style_des_listes_numerotees|étiquetée avec des lettres]], vous pourriez vous attendre à faire référence aux éléments de la liste du niveau 2 avec, par exemple « 2(d) ». Vois trois méthodes pour le faire.
-By default, when a label is created, it takes on the appearance of the
+===== Avec les commandes de bases =====
-counter labelled, so the label appears as
-`\the``&lsaquo;_counter_&rsaquo;`&nbsp;&mdash; what would be used if you
-asked to typeset the counter in your text.  This isn't always what you
-need: for example, if you have nested enumerated lists with the outer
-numbered and the inner labelled with letters, one might expect to want
-to refer to items in the inner list as ''2(c)''.   (Remember, you can
-[change the structure of list items](FAQ-enumerate.md).)
-The change is of course
-possible by explicit labelling of the parent and using that label to
-construct the typeset result&nbsp;&mdash; something like
-```latex
-\ref{parent-item}(\ref{child-item})
-```
-which would be both tedious and error-prone.  What's more, it would be
-undesirable, since you would be constructing a visual representation
-which is inflexible (you couldn't change all the references to elements
-of a list at one fell swoop).
-LaTeX in fact has a label-formatting command built into every label
+Ceci est bien sûr possible en étiquetant explicitement chaque niveau de liste puis en faisant un appel comme :
-definition; by default it's null, but it's available for the user to
-program.  For any label &lsaquo;_counter_&rsaquo; there's a LaTeX internal
+<code latex>
-command `\p@`&lsaquo;_`counter`_&rsaquo;; for example, a label definition
+\ref{⟨itemNiveauUn⟩}(\ref{⟨itemNiveauDeux⟩})
-on an inner list item is supposedly done using the command
+</code>
-`\p@enumii{`\theenumii`}`.  Unfortunately, the internal
-workings of this aren't quite right, and you need to patch the
+Mais ce serait à la fois fastidieux et sujet à erreur. De plus, vous construiriez une structure délicate à modifier : vous ne pourriez pas changer toutes les références aux éléments d'une liste d'un seul coup.
-`\refstepcounter` command:
-<!-- {% raw %} -->
+<latex>\LaTeX</latex> dispose en fait d'une commande de formatage d'étiquette intégrée à chaque définition d'étiquette ; par défaut, elle est sans effet mais il ne tient qu'à l'utilisateur de la modifier. Pour toute étiquette //compteur//, il y a une commande interne LaTeX ''\p@⟨compteur⟩'' ; par exemple, une définition d'étiquette sur un élément de liste de niveau 2 est censée être effectuée à l'aide de la commande ''\p@enumii{\theenumii}''. Malheureusement, la mécanique interne n'est ici pas tout à fait correcte et vous devez modifier la commande ''\refstepcounter'' :
-```latex
+<code latex>
 \renewcommand*\refstepcounter[1]{\stepcounter{#1}%
   \protected@edef\@currentlabel{%
@@ Ligne 42: / Ligne 22: @@
   }%
 }
-```
+</code>
-<!-- {% endraw %} -->
-With the patch in place you can now, for example, change the labels on
+Avec ce correctif, vous pouvez maintenant, par exemple, changer les étiquettes sur toutes les listes de niveau 2 en ajoutant le code suivant dans votre préambule :
-all inner lists by adding the following code in your preamble:
-```latex
+<code latex>
 \makeatletter
 \renewcommand{\p@enumii}[1]{\theenumi(#1)}
 \makeatother
-```
+</code>
-This would make the labels for second-level enumerated lists appear as
-''1(a)'' (and so on).  The analogous change works for any counter that
-gets used in a `\label` command.
-In fact, the [`fncylab`](https://ctan.org/pkg/fncylab) package does all the above (including
+Cela ferait apparaître les étiquettes des listes énumérées de niveau 2 sous la forme « 1(a) » (et ainsi de suite). Un changement analogue fonctionne pour tout compteur utilisé dans une commande ''\label''.
-the patch to LaTeX itself).  With the package, the code above is
-(actually quite efficiently) rendered by the command:
+===== Avec l'extension “fncylab” =====
-```latex
+L'extension [[ctanpkg>fncylab|fncylab]] fait tout ce qui précède (y compris la modification de ''\refstepcounter''). Pour obtenir le résultat ci-dessus, il suffit d'utiliser la commande suivante :
+<code latex>
 \labelformat{enumii}{\theenumi(#1)}
-```
+</code>
-In fact, the above example, which we can do in several different ways,
-has been rendered obsolete by the appearance of the [`enumitem`](https://ctan.org/pkg/enumitem)
+===== Avec l'extension “enumitem” =====
-package, which is discussed in the answer about
-[decorating enumeration lists](FAQ-enumerate.md).
+Pour finir, l'exemple ci-dessus, que nous pouvons faire de plusieurs manières différentes, a été rendu obsolète par l'apparition de l'extension [[ctanpkg>enumitem|enumitem]], évoquée dans la question « [[3_composition:texte:listes:modifier_le_style_des_listes_numerotees|Comment modifier le style des compteurs de listes numérotées ?]] ». Elle mérite toute votre attention.
+-----
+//Source:// [[faquk>FAQ-labelformat|How to change the format of labels]]
+{{htmlmetatags>metatag-keywords=(LaTeX,étiquette,numérotation,liste)
+metatag-og:title=(Comment modifier le format des étiquettes)
+metatag-og:site_name=(FAQ LaTeX francophone)
+}}