Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- 2_programmation:macros:arguments_optionnels_comme_pour_section [2021/09/03 15:19] – [Avec \NewDocumentCommand] Plusieurs arguments entre crochets bdumont
+++ 2_programmation:macros:arguments_optionnels_comme_pour_section [2021/10/21 11:50] (Version actuelle) – [Avec \NewDocumentCommand] réduction de taille de colonne pour affichage côte à côte bdumont
@@ Ligne 8: / Ligne 8: @@
 ne fonctionnent pas vraiment comme l'argument optionnel de ''\section''.
 En effet, la valeur par défaut de l'argument optionnel de ''\section''
-est celle l'argument obligatoire, par contre, ''\newcommand'' exige
+est celle de l'argument obligatoire donnée par l'utilisateur ;
-que vous connaissiez à l'avance la valeur par défaut de l'argument.
+au contraire, ''\newcommand'' exige que vous déterminiez la valeur
+de l'argument par défaut au moment où vous définissez la commande.
-$\Reponse$  L'astuce requise consiste à utiliser une macro dans l'argument optionnel :
+L'astuce requise consiste à utiliser une macro dans l'argument optionnel :
+<WRAP column 70ex>
 <code latex>
 \documentclass{article}
@@ Ligne 28: / Ligne 30: @@
 \end{document}
 </code>
+</WRAP>
+<WRAP column>
+<latexdoc>
+\documentclass{article}
+\newcommand\thing[2][\DefaultOpt]{%
+  \def\DefaultOpt{#2}%
+  optional arg: #1,  mandatory arg: #2%
+}
+\begin{document}
+\thispagestyle{empty}
+\thing{manda}% #1=#2
+\thing[opti]{manda}% #1="opti"
+\end{document}
+</latexdoc>
+</WRAP>
+<WRAP clear/>
-$\Reponse$  LaTeX lui-même a une méthode plus subtile (mais moins facile à comprendre):
+Le code source de \LaTeX utilise une méthode plus subtile :
 il utilise une macro ''\@dblarg''. Voici comment l'exemple précédent aurait
 été écrit dans LaTeX :
 <code latex>
+\makeatletter
 \newcommand\thing{\@dblarg\@thing}
 \newcommand\@thing[2][\@error]{%
   optional arg: #1,  mandatory arg: #2%
 }
+\makeatother
 </code>
@@ Ligne 44: / Ligne 68: @@
 est appelée, un bug apparaît dans le code utilisateur...
+typ
+o
 ===== Avec \NewDocumentCommand =====
@@ Ligne 64: / Ligne 90: @@
 </code>
-Il est même possible d'indiquer plus d'un argument entre crochets, auquel cas l'utilisateur ne pourra pas définir le second sans avoir défini le premier (noter que ''[]'' produit un argument vide, pas l'argument par défaut :
+Il est même possible d'indiquer plus d'un argument entre crochets, auquel cas l'utilisateur ne pourra pas définir le second sans avoir défini le premier (noter que ''[]'' produit un argument vide, pas l'argument par défaut) :
-<WRAP column 75ex>
+<WRAP column 60ex>
 <code latex>
 \NewDocumentCommand\thing{
@@ Ligne 79: / Ligne 105: @@
 \thing[le premier argument]{%
-  j'ai défini le premier argument entre crochets mais pas le second}
+  j'ai défini le premier argument entre crochets mais
+  pas le second}
 \thing[le premier argument][le second argument]{%
   j'ai défini les deux arguments optionnels}
-\thing[][le second argument]{le premier argument est vide}
+\thing[][le second argument]{le premier argument
+  est vide}
 \thing[valeur par défaut][le second argument]{%
-  pour obtenir la valeur par défaut du premier argument et
+  pour obtenir la valeur par défaut du premier
-  définir le second argument, j'ai dû indiquer explicitement
+  argument et définir le second argument, j'ai
-  la valeur par défaut}
+  dû indiquer explicitement la valeur par défaut}
 </code>
 </WRAP>